Ken醬 秘密手札

主題發表人：ETC的疑惑 61.216.16.112
發表時間：02/26 (10:03)
發表內容：

前幾天聽到同事在討論ETC 的案子, 因為 紅外線 的車機設備又大而且 紅外線的接收效率遠比RFID 還要差 , 試想美國 WALMART 為何不使用 紅外線, 而使用 RFID 呢?也有人想知道說競標這個案子的廠商 遠通 是不是使用 紅外線,不知道評分的基準點是什麼? 另外總是聽到人家說 RFID 比 紅外線 好. 這兩個的優缺點有人可以回答嗎?

RFID全名為Radio Frequency Identification, 中文稱為無線射頻辨識系統或無線射頻識別系統, RFID技術從二次大戰即已開始使用於戰機的敵我辨識, 用的是長距離的主動式RFID, 直到目前的飛機航安系統仍使用RFID做識別.


目前RFID已存在大家的生活中, 台北捷運悠遊卡, 寵物晶片, 汽車防盜鎖, 公司的門禁卡(考勤系統)是最普遍的RFID應用.


近年如外國導入中的電子護照(e-passport)、中國大陸二代身份證、世界最大量販體系沃爾瑪(wal-mart)、美國國防部(DOD)、3M圖書館RFID系統、VISA Visawave、Master Paypass等; 國內也有今年台北101登高賽的RFID晶片計時系統(宏通數碼科技規劃建置)、永豐餘集團的智慧紙箱(smart case)、多家醫院導入RFID用於病人辨識、各大車廠的RFID晶片防盜鎖、小額電子錢包等...

外有萬達貨運導入RFID在貨櫃車追蹤車況和貨物,
但都是先導測試, 並非已經正式上線使用.

近期我和一家低溫物流倉儲的客戶也在評估導入RFID.

下面是另一些案例供您參考:
92年SARS醫院示範性科專:新竹東元綜合醫院、彰化秀傳醫院、台北醫學大學附設醫院 、和信治癌中心醫院
93~94年醫院導入RFID：
高雄榮總、基隆長庚醫院、三軍總醫院、萬芳醫院、恩主公醫院
93年燦坤「應用於3C產業之RFID中介軟體 (middleware)技術應用研發聯盟先期研究計畫」
93年宏碁EPC ONS網路平台示範性計畫
93年產業物流發展暨國際接軌推動計畫
長榮空運倉儲、弘煒電子、台灣絲路數碼、中保物流、功學社、中華僑泰物流、泰舜實業、捷盟行銷、萬達國際、台灣双葉電子
94年產業物流發展暨國際接軌推動計畫
RFID實證評估測試輔導(P2)：裕唐汽車、美德向邦、車麗屋、遠榮氣體工業
RFID先導運作系統輔導(P3) ：陽明海運、龍笛實業、新竹貨運、捷盟行銷、精技電腦、萬達國際
產業示範性Logistic/Business Hub輔導：裕隆汽車、台灣双葉電子
RFID全名為Radio Frequency Identification, 中文稱為無線射頻辨識系統或無線射頻識別系統, 目前RFID已存在大家的生活中, 台北捷運悠遊卡, 寵物晶片, 汽車防盜鎖, 公司的門禁卡(考勤系統)是最普遍的RFID應用.

RFID技術從二次大戰即已開始使用於戰機的敵我辨識, 用的是長距離的主動式RFID, 直到目前的飛機航安系統仍使用RFID做識別.那為何到現在RFID才廣受重視呢? 最主要的原因就是網路設備的開發和普及, 若無現在無遠弗屆的Network, RFID將無法發揮開放式資訊流的加乘整合效應, 充其量只能用在封閉式環境.

RFID依使用頻率可分為低頻(LF), 高頻(HF), 超高頻(UHF)和微波(Microwave), 若以電源方式可區分為主動式(Active)及被動式(Passive), 目前市場聚焦在Passive UHF, 主要是因為美國國防部(DOD)和沃爾瑪(Wal-mart)要求供應商須在棧板和紙箱使用RFID標籤, 以提升物流能見度.

Passive LF和HF的傳輸動作原理類似變壓器的電磁偶合, UHF則是電波傳輸形式. RFID的重點在不在RF, 而在ID, 再加上不需要電源即可動作(指被動式), 所以才會比一樣是RF技術的藍芽和Zigbee應用更廣, 更受業界重視. 同時RFID內含UID(唯一識別碼)和記憶體的特性, 在其價格降低後更將取代大部份條碼的應用場合.

至於國內已投入或將投入RFID的上市櫃個股目前不多, 除宏碁已投入RFID網絡系統的建置; 國內最大的紙箱供應商永豐餘將是最大的RFID power user; 精技, 欣技, 台揚則是硬體面的廠商; 伍豐,飛捷,振樺的POS也都會整合RFID介面; 還有Benq已開發出國內第一款NFC手機.

去年美國那斯達克的上市公司Symbol用2.3億美金併購Matrics, Matrics是一家RFID標簽製造供應商, 希望早日聽到台灣RFID業界也有如此令人振奮的消息.








--------------------------------------------------------------------------------
第1篇回應人：迪迪 220.143.217.48
回應時間：02/27 (03:05)
回應內容：

我對RFID有小小ㄉ研究
不過獎依據實在依點ㄉ
RFID不管在接收距離穩定性方面都比紅外線ㄉ強但是~你知道DFIDㄉ成本多昂貴ㄇ
像你說ㄉWALMART和一些物流產業
那些都美國前百大企業被要求下才安裝ㄉ
國內ㄉ化~現於成本裝ㄉ不超過幾間 如 德記洋行
反正...說來說去還不是利益=.=






--------------------------------------------------------------------------------
第2篇回應人：TheKing 24.215.154.7
回應時間：02/27 (07:02)
回應內容：

請問在美國東北區的EZ-PASS是什麼系統?
我住在紐約已經使用了五年以上.EZ-PASS只有一個小小的盒子約 1.5x8x10 cm, 可讓你黏在後照鏡前的檔風玻璃上, 如果不用時可拔下放入其提供的金屬光澤塑膠袋中就不會被掃瞄扣款了. 平時不需要做任何保養或換電池. 五年時間到會自動寄一個新的盒子並附上免付費信封. 使用者只要將舊的盒子放入寄回即可, 連郵票都省了. 使用者可使用信用卡, 現金預繳方式付費. 平時可在其網站上查到所有的通行計錄. 停止使用時將盒子寄回即可.
不知這種使用多年的老技術在科技島的台灣可行否?


回應信箱：abc@kiss.com



--------------------------------------------------------------------------------
第3篇回應人：Guru 24.180.7.4
回應時間：02/27 (11:10)
回應內容：

基本上兩個是完全不同的東西

IR, (紅外線)

需要定點發射和接收﹐就像你家遙控器一樣﹐

想像你可以從房間控制你客廳的電視嗎﹖﹖﹖

RFID ﹐Radio Frequency ~13MHz

原理就跟你的Microsoft RF無線滑鼠一樣﹐只要在有效範圍內﹐就可以運作

RFID 有分
Passive RFID
Active RFID
SemiActive RFID

區分就是﹐
在標籤裡的CMOS 晶片不一樣

PAssive RFID,不需要電池﹐可以存少許資料
像你的優遊卡就是Passive RFID

Active RFID,需要電池﹐可以和發射台交流﹐可以儲存比較多的資料

RFID 技術不難﹐但是難在Database管理

像Walmart的例子﹐
統整Database 的平臺就是一個很大的問題



回應信箱：meow@hotmail.com



--------------------------------------------------------------------------------
第4篇回應人：JLEE 218.160.36.36
回應時間：02/27 (12:20)
回應內容：

RFID 的頻率已經有2.4GHz以下各種不同的應用. 優點是沒方向性, 穿透力高. 本身也夠穩定. 有一本書 "RFID 技術與應用"可以參考. 樓上諸位可以參考看看. 關於辨識率與database, 近幾年都有長足進步.
愚以為科技的應用要看使用者習慣. IR本身不是不好, 但是根本不適合ETC這種應用. 以前是沒選擇. 現在IC技術已經成熟到可以不用IR. RFID 嚴格說, 已經在價格上不輸IR.