門外,緊張的我撫著胸口暗示別怯場,從十分鐘前闖進敵陣得知,己方孤軍一人須面對二十五個好手,凶多吉少呀!
鼓掌聲響起,深呼吸,想像線在是在中會盃隊中原的那場。主帥一聲:請作三分鐘預算簡報。獨在異域得靠自己,好呀!耍陰的,事前都沒說的攻擊方式,嗯,用那一招吧!達子兵法:不變應萬變。老子才不相信妳們會事先看預算書,領公帑的立法諸公都沒這麼拼了,更遑論是你們這群新議員。
估計兩分半解決了簡報,火力似乎集中在中間兩排,就禮貌點吧。一攻一防之間,主持人似乎易手了,「請問還有問題嗎?」嗯,講出這句話,看了議長一眼,他才又重複一次。看來有搶到氣勢了。
議員A:「請問,為什麼消耗性用品不使用會計科目-文具用品呢?」
我:『因為我前面的款是文具費用呀,後面的項使用消耗性用品沒錯呀!』
Kieso:我們會計科目是用文具用品而不是用‘消耗性用品’科目。
我:『消音-那是我的子科目耶,又不是給你們外部人看的,不過就是個預算,況且我‘消耗性用品’是放在文具費用項下耶!』
議長:「將‘消耗性用品’改成‘文具用品’,有沒有人異議?」
齊聲:「附議!」
你們人多勢眾是吧!換我獨排眾議!
我:『不好意思,我的‘消耗性用品’是放在大款的文具費用下耶!』
此時學務處小猴跟Kieso正PK我的論點...。
好吧!給錢的人是老大,不要跟錢過不去。算了!
PS:在此說明,只要公司給外部財報上的科目是合法的,就算公司內部科目-文具費用的子科目放〝消耗性用品〞是可以的,不然你說底下的例子像話嗎?
文具費用-文具用品 100
現金 100=>脫褲子放屁!!
本社-崇青是為了分辨文據中的消耗與非消耗之間的帳,要分清文具有前面的〝文具費用〞就夠了,不懂裝會,真是的。
有些問題會讓我想打人,沒準備等臨場看到才亂問,很無言,看來我準備二十分鐘的行為是多餘的。
服務性社團當然以服務為首,三個大活動僅有的一個服務活動難道都看不懂嘛!還問我便當費是誰要吃的,請翻開第三頁看清楚,「居民們吃的」,人那麼多,一個人準備四到六個社團,我相信你們的問題會問的很有水準的,不過話說老子前晚才拿到預算資料...。
文章標籤
全站熱搜
